В учебниках по истории древнего Рима конца 1930–40-х гг. материал по римскому частному праву привлекался их авторами (В.С.Сергеев, Н.А.Машкин) весьма активно, причем были реализованы два подхода к его подаче: 1) интегрирование правового материала в разделы по социально-экономическому развитию Рима и 2) выделение отдельных параграфов, посвященных развитию права (как правило, в составе глав по культуре древнего Рима). Одновременно в конце 1940-х гг. в учебнике по римскому частному праву под редакцией И.Б.Новицкого и И.С.Перетерского была предпринята попытка показать с марксистских позиций связь правовых норм и институтов с социально-экономической историей Рима. С середины 1950-х гг. происходит очень заметное сокращение объема материала по римскому частному праву в учебниках по истории Рима, и эта тенденция сохраняется вплоть до конца советской эпохи.

M.V.Durnovo (Moscow). ROMAN PRIVATE LAW IN THE SOVIET TEXTBOOKS ON THE HISTORY OF ANCIENT ROME AND ROMAN HISTORY IN THE SOVIET TEXTBOOKS ON ROMAN PRIVATE LAW

The Soviet textbooks on the history of ancient Rome in the late 1930s — 1940s used the material on Roman private law rather widely. Their authors (V.S.Sergeyev and N.A.Mashkin) carried out two approaches towards its use: 1) legal materials are integrated into chapters which deal with the social and economic development of ancient Rome and 2) the development of law is covered in separate paragraphs (usually inside the chapters on Roman culture). At the same time, at the end of 1940s the textbook on Roman private law by I.B.Novitsky and I.S.Peretersky presented an attempt to show from the Marxist point of view the connection of legal norms and institutions to the social and economic history of Rome. The textbooks on Roman history edited after 1950s show a considerable decrease in the material on Roman private law, and this trend remains to the end of the Soviet epoch.