Автор рецензии представляет содержание альманаха, дает характеристику статьям авторов и трактовкам затрагиваемых тем. Рассматриваются основные положения помещенных в сборнике работ. Подчеркивается, что этот первый выпуск изданного ИВИ РАН сборника «Mare Nostrum» (подзаголовок «Соль Средиземноморья») «представляет case studies средиземноморского универсума Запада и Востока в различные эпохи. В нем исследуется общий феномен средиземноморской культуры и ее рецепции, в т.ч. и за пределами ее первоначального ареала. Средиземное море объединяет противоположности - не только создает и расширяет границы уникального единства доселе чуждых элементов, но и охватывает “растущий новый мир“». Отмечается, что инициаторы проекта поставили грандиозную задачу - совместить под одной обложкой разные времена и различные подходы гуманитариев профессионалов: антиковедов, египтологов, религиоведов, языковедов, медиевистов и др. Насколько это удалось, автор констатирует в конце рецензии, указывая на достоинства и недостатки сборника.

V.P.Lyubin (Moscow). OUR SEA: CASE STUDIES OF THE MEDITERRANEAN UNIVERSUM OF WEST AND EAST ON THE PAGES OF NEW ALMANAC. REVIEW: MARE NOSTRUM. SALT OF THE MEDITERRANEAN. M .: IVI RAS, 2019 . - 153 P.

The author of the review presents the contents of the almanac characterizes the articles of various authors and the interpretation of the topics covered. The basic provisions of the works in the collection are considered. It is emphasized that this first issue of the collection “Mare Nostrum” (subtitle “Salt of the Mediterranean”), published by the IVI RAS, “represents case studies of the Mediterranean universum of the West and the East in different eras. It explores the general phenomenon of reception of the Mediterranean culture beyond its original range. The Mediterranean Sea unites opposites - not only creates and extends the boundaries of the unique unity of hitherto alien elements, but also embraces the ‘growing new world’.” It is noted that the initiators of the project set a daunting task - to combine different times and different approaches of the humanities professionals under one cover: anticologists, Egyptologists, religious scholars, linguists, medieval scholars, etc. As far as this was possible, the author states at the end of the review, pointing out the advantages and disadvantages of the collection.